El camino hasta este punto ha sido extenunate. Ustedes ponentes ya han analizado las medidas que han tomado los productores y el gobierno, además de buscar otras medidas que pudieran servir y que no hubieran sido aplicadas aun. Es en este punto donde tenemos que ser criticos con nuestra propia realidad y tartar de mirar nuestro futuro. ¿Estamos preparado para el TLC? ¿Realmente ya estamos encaminados hacia un TLC con Estados Unidos?
77 comentarios:
Colombia si esta preparada para un eventual TLC, ya que Colombia esta en un buen momento economico, en el que esta preparada para que empresas extranjeras vengan a invertir al pais tanto como esta lista para exportar nuestros productos alla.
claramente la nacion de colombia no se encuentra preparada para un tlc ya que muchas de las empresas nacionales no estan en el desarollo economico suficiente para soportar las intervenciones en el mercado de las multinacionales norte americanas. ya que no poseen el mismo conocimiento del mercado que norte america y mas las ventajas tecnologicas que poseen las empresas estado unidenses.
Calos y demás delegados, es importante después de tantas cosas que se han dicho, establecer con mejores argumentos si el país esta preparado; no si estamos de acuerdo o no con el tratado. Recuerden que Estados Unidos mantiene una política proteccionista al interior de su país, pero exige de sus aliados comerciales apertura para vender sus productos a otros países.
apoyando a la profesora ya hemos desarrollado diferentes trabajos que nos han permitido hacer un anlizis mas completo Si estamos preparados, ¿porque hay tanta controversia con los valoree de encuesta sobre emmpleo? ¿Porque algunos critican la privatizacion como forma de compotencia y la considera un regalo mas al area privada? ¿realmente tenemos la conciencia y la mentalidad de avance? ¿Necesitamos de ella?
contradiciendo a carlos lara colombia no esta preparada para un tlc claramente no a observado que la economia colombiana no esta preparada y falta que se consulte que no es solo que se inviertan sino el tlc consta de mas puntos que devenser tratados como la desventaja que colombia se introdujera a un mercado que posee muchas ventajas.
El Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos aparece hoy como la opción más importante y viable que tiene Colombia en el contexto de la integración internacional. La posibilidad de mantenerse como una nación aislada no tiene ningún sentido. No va a ser un cambio fácil. El tiempo apremia pues la posibilidad que se abre de llegar a un acuerdo con Estados Unidos no se va a repetir fácilmente.
Colombia si se encuentra preparada para enfrentar los retos que significa la implementacion del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, dada por una parte, la importancia Geoestrategica de las relaciones politicas y comerciales con los Estados Unidos; y, por otra parte el temor a perder las preferencias del ATPDEA y quedar en desventaja frente a otros paises que han suscrito acuerdos de Libre Comercio con los Estados Unidos.
De otro lado el TLC para Colombia seria significativo ya que permitiria el acceso a un mayor numvero de bienes a menores precios lo cual aumentaria el bienestar social.
Adcionalmente facilitaria la disponibilidad de insumos y bienes de capital mas baratos, lo cual permitiria aumentar la competividad de los sectores productivos que agregan valor.
Ponente Francisco pero si entran productos a menores precios ¿que pasan con los productos colombianos que se encuentran en el mercado del país?
Por qué, un TLC con Estados Unidos?
Porque tiene grandes ventajas para nuestro país, dado que permite a los empresarios colombianos entrar al mercado más grande del mundo.
Porque países similares al nuestro ya han firmado o están firmando tratados con Estados Unidos, lo que supone que nuestros productos no podrán competir con los de ellos y nos estaríamos marginando.
Porque es el país que compra más productos colombianos, lo cual genera empleo e ingresos para nuestro país.
Porque Colombia necesita reemplazar la caída de las ventas (exportaciones) hacia los países vecinos con ventas a mercados grandes, dinámicos, con alta capacidad de compra y de acceso a nuestros bienes.
Porque debemos buscar que otros productos, distintos al café y al petróleo, los cuales Colombia ha vendido tradicionalmente al exterior, tengan un mercado permanente y sin barreras para generar más empleo y bienestar a la población.
Yo me referia al ingreso de insumos y materias primas que se incorporarian a la produccion de bienes Colombianos los cuales se destinarian una parte al consumos nacional y otra parte para la exportacion a Estados Unidos dentro del TLC e inclusive la exportacion a paises vecinos como Ecuador y Venezuela por ejemplo el caso de los textiles y prendas de vestir que exportamos a esos paises los caules se requieren de materias primas e insumos que podriamos importar desde Estados Unidos a menor precio.
ya con el tlc como algo de la realidad colombiana es importante determinar si enverdad colombia esta preparada para este tratado, aunque esta a especulado y estudiado mucho para este momente. me atrveria a decir que esta no lo esta. una de las rasones es que colmbia no esta preparada para sobreyebar los imncomvenientes que traera eel inicio del tlc a ciertos sectores de la economia colmbiana. ya que colombia no a valorado cuales sectores son los que pueden salir afectados y ademas no a echo un estudio de como poder ayuda a sobreponerse frente a este tema a estos sectores. es por esto que colombia deberiahacer un estudio sobre este tema y tratar de establecer un plan el cual pueda mejorar las situaciones dre algunos sectores.
discrepo lo señalado por Hector David Diaz ya que señala que no se posee el mismo conocimiento del mercado que Norteamerica y mas que las ventajas tecnologicas que poseen las empresas Estadounidenses; yo considero que si bien las empresas Americanas poseen alta tecnologia el mercado Americano en si por su volumen de adquisisiones y su dimension podria absorver muy bien la oferta de productos colombianos, ademas se consolidaria las preferencias unilaterales otorgadas en el marco del ATPDEA.
Por otra parte las empresas Colombianas podrian incrementar sus volumenes de exportacion dado que la mayor parte de los productos de exportacion colombianos entrarian inmediatamente de implementado el TLC libre de gravamenes arancelareos y sin restricciones a Estados Unidos.
Francisco y demás ponentes ¿Cuales son estas materias que pueden ser traidas de EEUU?
En definitiva Colombia NO se encuentra en una posición política ni económica para afrontar un TLC en estos momentos, el gobierno esta viendo este tratado como un avance para Colombia, mas esto no es más que el camino corto a la auto destrucción, tampoco esto quiere decir que Colombia podría sobrevivir con un mercado interno, pues sabemos que la fuerza en este mercado tan solo tiene productos básicos que no suplen por completo las necesidades del país, pero como se vio en los días anteriores, los hechos en pro al funcionamiento de el TLC han quedado entre dientes, y aun faltan unos años para que Colombia pueda estar a la altura de una competencia global, en mi opinión personal, el país no debería forzar más la encaminación del TLC, y dejar que esto sea algo que fluya con la necesidad, mientras tanto se puede seguir buscando una mejora, siguiendo con el patrón económico, y manteniendo un control temporal para asi poder soportar este tratado, para así mientras se firma el TLC, aunque sea podamos ver viables los planes gubernamentales para que este se soporte. Y no dejarnos ahorcar así de un mercado extranjero que promete mucho más que el nuestro en estos momentos
Una de las ventajs del TLC con Estados Unidos es que podriamos traer tecnologia para mejorar la calidad de nuestros productos y por lo tanto de nuestras empresas.
razones por las cuales no estamos preparados
no estamos preparados para el tlc por las siguientes razones: primero no poseemos infraestructura de transporte razón por la cual el costo de los productos se incrementa,segundo no poseemos tecnología por lo cual no podemos incrementar nuestros niveles de productividad, tercero no posemos recursos humanos calificados lo cual afecta nuestras posibilidades de innovación, mi cuarto argumento es que todavía tenemos situaciones de violencia e inseguridad y finalmente se encuentra el factor de la corrupción lo que afecta las posibilidades de competir de manera transparente
A diferencia de Carlos lara y frencisco, no considero que colombia este completamente preparado para sumir el reto del tlc, sine embargo hay que acerlo por que es un riesgo que hay que tomar, pero si analizamos mas a fondo A colombia llegara mercantil extranjero que cuenta con tecnologia de punta y muchos de estos productos serán superiores en calidad a lso colombianos y la diferencia de precio no se´ra muy relevante, puesto que de eso trata el tlc, ahora swi en colombia hay productos con mejor calidad y precio similar el consumidor preferira la mano de obra extranjera, por ende no ocnsidero que estemos preparados para un tlc que ya es practicamente un hecho, pero igual hay que arriesgarse poque si todo sale como lo planeado colombia vera un crecimiento adicional en su economia de 1,35 puntos porcentuales del producto interno bruto
Despues de haber visto todas las ventajas y desventajas del tlc, creo que colombia todavia no esta preparada para este tratado con USA hemos visto que el indice de ganancia sera alto, pero el indice de perdidas sera aun mayor.
La mayoria de la mercancia colombiana sera devaluada, en esto podemos ver que, la comida en general, el ganado, y casi todas las empresas textileras seran afectadas devastadoramente. Mientras que pocas partes de la economia colombiana podran subir su ingreso, y por obvias razones el empleo en general.
ponente Jorge como podemos esperara que fuya solo por la necesidad, entonces ¿POrque firmamos el tratado nos vamos ha hechar a la pena?
estados unidos puede ser un espejismo
hemos venido teniendo una creciente mala imagen en los estados unidos debido al tema de los derechos humanos. por otra parte el tlc solo beneficia a unas pocas empresas colombianas ubicadas en el sector agrícola y en el sector minero. las condiciones de las pequeñas y medianas empresas para competir son muy adversas.en caso de firmarse un tratado este beneficiaria mucho mas a los estados unidos que a un país con altos niveles de pobreza como lo es Colombia. el tratado es entonces beneficio para unos pocos y si se firma es mas por conveniencias políticas que por oportunidades económicas
Mas adelante colombia tendra que afrontar este gran reto, que traera mucha ayuda economica y muchos mas empleos para la sociedad colombiana.
El gobierno colombiano tendra que generar reglas u formas para que las empresas y micriempresas colombianas este diseñadas y puedan superar, el principio de este tratado con los USA.
Este tratado nos podra traer muchas ayudas pero cuando la mayor parte de colombia este bien adecuada para los cambios que va a traer este tratado; este nos traera:
acceso sin aranceles
estabilidad juridica para los inversionistas
acceso de empresas colombianas a usa
incremento de empleo y economia
acceso de capacitacion y ayuda tecnica para todo el mundo
empleo para los profesionales colombianos a los estados unidos
entre muchas otras cosas, el gobierno debe adecuar bien su economia y despues el gobierno si podra aceptar por completo el tlc
Entre las principales materias primas e insumos que se podrian importar desde Estados Unidos estan: para el sector agropecuario, las semillas, abonos y fertilizantes. Para el sector textil se podria importar algodon de fibra larga, telas, botones para las prendas de vestir. Para el sector manufacturero se podrian inportar maquinas y herramientas. Para el sector quimico se podrian importar resinas entre otros.
Las anteriores materias primas e insumos son solamente algunos ejemplos de lo que se podria importar desde Estados Unidos.
Discrepando con el conspicuo presidente john gomez, el empleo es un temor y es un cuestionamiento en colombia en lo que compite al tlc, pues es de comprender la teoria de causa efecto que al invertir producto y capital extranjero en colombia o la modernizacion de las instituciones el efecto será generar mayor empleo.
Ahora entrando a la pregunta colombia no esta preparada mentalmente ni economicamente, pero esto no cambia nada en que el tlc sea una necesidad con miras a el avance y la prosperidad del país
coolombia si esta preparada para firmar un tlc con estados unidos ya que esta tomando todas las medidas necesaria para que su economia que esta en un punto estable se conserve de esta manera y llegue a progresar con este tratado, y se puede evidenciar claramente que las empresas colombianas tienen todas las capacidades para empezar a competir con el con el comercio exterior que ayudaria ademas a afianzar y agrandar las indrustrias y por ende la economia colombiana.
No estoy de acuerdo con David Zambrano cuando dice que colombia no tiene la tecnolgia para el TLC, ya que para eso es el TLC para poder de algun modo traer tecnologia de alla para que las empresas y el comercio de colombia se beneficie.
tambien hay que comprender que otras razones por las que el pais colombiano no esta preparado s que los empresarios tanto los productores colombianos devidos a que estos no estan preparados para lo que es el mar de oportunidades que les brindaria el tlc adems de esto muchos lo ven como negatico. las razones por las cuales los empresarios no estan lsitos para esto se deve al nivel de competitividad que estos tienen en el momento en ell nivel tecnologico de los mismos y ademas del os procesos de manufacturacion de estos tanto la calidad de estos productos.
respecto al ponente carlos lara se le aaclara que si de ciertamenmanera se podria de cir que si que al iniciar el tlc se podria traer tecnologia pero que seria de los productores mientreas que esta tecnologia llega al pais? esots que podrian hacer n este lapso de tiemp si no tienen la forma de ser competitivio y la mejor forma de entrar a un mercado es ciendo competiticvo desde el principio
apoyando al delegado pep.. hector diaz Colombia no esta preparada para el TLC como esta establecido, este TLC esta claramente diseñado para favorecer las empresas extranjeras, para que vengan a inundar nuestro mercado con sus productos, mientras los productos nacionales no ven la manera de competir con ellos.
pero ponentes todos ustedes no han considerado la aplicacion de las medidas, por ejmplo la especialización ya comenzo con los subsidios ¿Esto no ha funcionado?
con relacion a lo dicho por Daniel Torres conviene tener en cuenta que el TLC es un tratado muy amplio que abarca un sin numero de dispociones y temas, por lo cual se hace necesario adoptar medidas internas en Colombia para mejorar la competitividad y enfrentar de esta manera los retos de los productores y exportadores colombianos para el ingreso de nuevos productos al mercado de Estados Unidos.
Seria conveniente conocer los argumentos y riesgos que deberia enfrentar Colombia segun su perspectiva.
colombia esta en un momento unico para el tlc por que ya como se ve colombia exige y nosotros debemos reponder con buenas salidas , el pais se en cuntra en caminado un buen negocio con el tl c aunque tiene sus desventajas las cuales pueden ser trabajadas por el pais y mejorar el camino muestra muy buen avance, esto nos permite saber algo si USA queria firmar el tratado con colombia indica que para ellos USA que son a quien tenemos que responder , estamos preparados para un tratado como este , en cuantyo si estoy de acurdo con el tratado pienzo que para colombia es una buena opcion para poder desarrollar un poco mas su comercio y recibir buenos resultados de este tratado y mejorar su mercado comercial en el mundo
ponente Sebastian Forero ¿pero que pasa con los produsctos como la papa que no son producidos por EEUU?
No comparto para nada el último comentario de Sebastian Forero, pues es de simple logica que si el tlc fuera una perdida para colombia o como usted lo menciona solo se veran favorecidas las empresas foraneas, el estado colombiano no tomaria ni el tiempo para discutir este tratado , si bien se ahce es para el desarrollo del país que se un risego o no es otra cosa , ahora como todo en la vida hay ganadores y perdedores, y en colombia se veran favorecidos y desfavorecidos , pero es aqhi dodne entra el gobierno colombiano como en el caso de "agricultura, ingreso seguro" para nivelar y ayudar a los sectores desfavorecidos .
Ahora sin desviarse del tema colombia debe asumir el tlc aunque sin estar completamente preparado.Por que bien tarde o temprano este tratdo sera firmado.
para el delegado sebastian foroero creo que su punto no esta claro ya que el tlc aunque tiene alñgunos puntos en contra los cuales si puede que beneficien a las empresas extranjeras si colombia no entra en un mercado internacional valido y con buenos competidores es menos que lo que va ahcer no firmando el tlc .. ya firmado este colombia puede entrar a un mercado internacional lo cual le da una importante abertura asu campo de accion en el comercio.
En relacion a lo que sostiene el presidente John, en parte tiene razon ya que Estados Unidos aun sigue continua adoptando subcidios a la produccion agricola que compite deslealmente con los productos agricolas colombianos, de ahi la necesidad de adoptar medidas de salvaguardia que precautelen la produccion agricola colombiano.
De otro lado conviene precisar con relacion a otras intervenciones por los ponetes que el TLC esta ya firmado por los dos paises y avalado por el Congreso Colombiano, faltando la aprobacion del Congreso de Estado Unidos en el cual hay un problema entre los Senadores Republicanos que apoyan el TLC con Colombia y los Senadores Democratas que sostienen que Colombia debe hacer mayores esfuerzos para eliminar la violencia en el pais.
si se puede tener en cuenta que el gobierno colombiano ya considero alguno no todos los productos del agro que son producidos aca en colombia. pero que bien tine que sobrevian tan solo unos y el resto mueran devido a que no van a poder ser competentes
Los principales objetivos de las negociaciones del tlc son mejorar el bienestar de la población a través de mejores empleos y un crecimiento económico basado en el aumento de las ventas al exterior (exportaciones).
Ampliar las ventas de nuestros productos en el exterior y propiciar que sean comprados por el mayor número posible de países.
Mejorar la venta de productos agrícolas en el exterior, teniendo en cuenta que estos deben entrar a los mercados de mundo con medidas especiales que los pongan en igualdad de condiciones frente a los demás países que protegen este sector.
Lograr que los acuerdos sean favorables para la prestación de servicios y propiciar la exportación de los mismos. Para ello es necesario que el país diga de forma clara y precisa cuáles son las reglas por las que los interesados en invertir en nuestro país se van a regir y no introducir frecuentemente cambios que los perjudiquen a ellos y a nosotros.
Brindar a los inversionistas un ambiente de negocios seguro.
Conseguir que los exportadores colombianos puedan participar en igualdad de condiciones en las compras que realiza el sector público en los demás países.
Colombia teniendo en cuenta sus condiciones, sociales y económicas hoy en día y comparándolas con las condiciones a las que se encuentran otros países firmantes del tratado, no se encuentra en condiciones de recibir un tratado de libre comercio. Una de las principales razones fueron las concesiones que se trataron en las reuniones; como muchos saben Colombia a pesar de que estas negociaciones fueron largas no puso mayor inconveniente frente lo propuesto por estados unidos; es decir en gran parte se puede ver que de ambas partes no fueron proporcionales por una simple razón, nuestro país abrió de manera indiscriminada la economía, sin tener en cuenta qué sectores se verían afectados por esa reducción masiva de aranceles y los Estados Unidos concedió solo algunas ventajas arancelarias para algunos productos colombianos.
Por otro lado se tiene que tener en cuenta que para prepararnos concienzudamente para un tratado de esta magnitud; es decir: para mejorar la calidad de nuestros productos, ser mas eficientes, para mejorar el estado de nuestra maquinaria, para hacer la mano de obra mas calificada, se requiere no solo tener la idea sino además tener un capital monetario que lo sustente y a pesar de que hay empresas que lo tienen , gran parte del país, como las pequeñas y medianas empresas solo tienes para pagar so nomina general.
Uno puede ver los resultados del TLC a largo plazo en este país en algunos países que se encontraban en las mismas condiciones económicas e inclusive si se analiza a detalle en mejores; como es el caso de México, pues este país creía que al firmar el TLCAN empezaría a ser un país industrializado. En la actualidad el 70% de la población mexicana vive por debajo de la línea de pobreza y algunos estudiosos del tema calculan que existen 40 millones de mexicanos viviendo en condiciones de pobreza extrema. El capital que llegó al país fue fundamentalmente de tipo especulativo y las empresas extranjeras que llegaron lo hicieron para adquirir algunas empresas nacionales existentes; este es solo un ejemplo de todos los países firmantes. En conclusión la integración desventajosa que genera este tipo de tratados en las economías subdesarrolladas conduce inevitablemente a la pérdida de empleos, al aumento de la pobreza, a la caída del ingreso y sólo se benefician las multinacionales y los grandes empresarios nacionales.
ponente daniel torres acaso la entrada de maquinaria y en genral de tecnologia, no genera el reemplazo de mano de obras por maquinas? que llegue capital extranjero no especifica obligatoriamente el incremento en empleo. Le recuerdo que en 5 años se ha triplicado el capital extrabjero en nuestro país de 2000 millones de dolares anuales a 6000 millones de dolares ¿Porque no paso lo mismo con los empleos? si aumneto pero no ha tan gran escala; lo cual se puede ver en la inseguridad de muchas personas en las encuesta que suponen un crfecimietno
Colombia, aun cuando todavia una parte de su base son empresas pequeñas que pueden verse afectadas al entrar a competir con empresas que llegan al pais con productos a menor precio. Creo que si esta preparado, porque viene haciendo todo un proceso de adaptacion y preparacion para que el tratado beneficie en su mayoria; para que se aproveche la apertura de mercado, y para que Colombia disfrute a su ves de la inversion que este tratado conlleva.
Si Fransisco quiere le puedo mostrar los riesgos aunque considero que eso ya debe ser de su conocimientp.
Fransisco, ¿cuales son los riesgos? riesgo el simple hehco de no ganar una utilidad , riesgo el simple hecho de competir contra uan superpotencia en terminos economicos y productivos , riesgo el simple hecho de que si el gobierno no aplica de manera adecuada los subsidios y colaboraciones a los sectores desfavorecidos la perdida será impresionante. Los riesgos positivos son que de ser el tlc un tratado exitoso colombia vera un crecimiento adicional en su economia de 1,35 puntos porcentuales del producto interno bruto.
al compañero sebastian rojas obsrevo con muchas dudas su comentario acerca de que los empresarios colombianos no estan preparados para un mar de opportunidades ,, ya que opinno que asi como usted lo dice un mar de oportunidades al tener mas oportunidades pueden abrir su horizonte lo cual me parecve ilogico que opine el compañero que no sabrian aprovechar esas oportunidades ya que tienen mas opciones de comercio lo que me esta haciendo llegar a netender es que lo empresarios colombianos no estan preparados para un mercado mundial ??
John Gomez esta explicito en su intervención, el hehco de que no incremente el empleo en la misma escala no quiere decir no incremente. Por otro lado El remplazo de maquinas por hombres laborales ya será minimo , puesto que las nuevas maquinas que llegaran al país no serán algo novedoso y necesario como lo que vimos en la revolución industrial, en ese caso las maquinas ya existentes en colombia son las que realmente cambian las cifras del remplazo maquina-hombre.
Apoyando a los ponentes que dicen que Colombia no esta preparada para afrontar un TLC, me uno a esta posición. Teniendo en cuenta lo que hemos visto durante el desarrollo de este foro de estrategias competitivas a nivel de gobierno y de productores, yo digo que el país no esta preparado para el TLC, si bien hemos visto las distintas estrategias del gobierno y del sector productivo, estas hasta ahora están viendo si son viables para ellos. No podremos tener un resultado seguro de esto hasta que el TLC no entre en vigencia. Teniendo otras miradas de por que Colombia no esta preparada para afrontar un TLC, es que a nivel de la industria y producción no esta preparada para ser competitivos con EU. Lo que si estamos preparados es para que nos llenen nuestro mercado de productos norteamericanos, y no de los productos que nosotros les podamos mandar. Analizando las preferencias de las clases sociales pudientes puedo afirmar que esas persona preferirían comprar el producto de EU y no el de Colombia. Esto generara un desequilibrio en nuestra economía ya que preferirán comprar elementos gringos a menor precio y no los Colombianos.
no estoy de acuerdo con el comentario de paola ya que puede que se tomen todas las medidas es analizar en si cuales de estas medidas estan siendo viables para nuestra economia y ver si funcionan por eso solamnete uno no puede decir que si estemos preparados para el tlc
Cualquier negociación se corren riesgos, como en el TLC puede haber empresas ganadoras y perdedoras, pero para ello cada país cuenta con un grupo de negociadores bien preparados que intercambian propuestas y discuten teniendo en cuenta el bienestar de sus empresarios, de su población y del país en general.
Colombia dispone de ventajas naturales en muchos productos y ventajas adquiridas en la producción de otros. Quienes los producen con esas ventajas resultan ganadores. También lo son aquellos que se preparan oportunamente para mejorar sus productos, es decir, para fabricarlos con mayor eficiencia, más calidad, mejor tecnología y precios competitivos. Son quienes cambian incluso su mentalidad para competir a nivel mundial y logran la certeza de que con los cambios apropiados pueden encarar la competencia en los mercados externos y en el propio mercado doméstico.
Daniel me parerece adecuado enfrentar los riesgos mencionados e inclusive hay que reflexionar que todo eso son necesarios superarlos para alcanzar una competividad justa y equitativa para los dos paises y nos solamente para la "super potencia", la mejora en la competitividad conducira a un incremento del producto interno bruto.
segun un comentario del ponente Carlos Lara esta dando a entender que la unica y solamente la unica opcion que tiene colombia para tener comercio con otros paises es por medio del TLC esto no es verdad, si no sabe Colombia pertenece tambien, como pais asociado a Mercosur el cual tambien tiene un gran potencial para hacer comercio internacional con algunas ventajas.
a lso compañeros que piensan que la entrada de maquinas no genera empleo debo decir lo siguiente que lo que entra opueden ser maquinas pero cuando se habal de tecnologia el punto que hay que tener en cuenta es el proceso de prodcuccion de el producto y cosas que con las maquinas que hay aqui no las podemos lograr quiero dejar explicito que al llegar nuevas maquinas se hace un mejor producto klo cual parece que no se tiene en cuenta para el ilustrisismo presindente john gomez ya que al tener mejor mauqinas se hace un mejor producto evoluciona le producto o hasta mejor se crea unonnuevo y las maquinas se puede decir que se dejan atraz ya que se tien un mejo0r producto .
ponente guauque hay muchos tratados de comercio pero mirando beneficios y garantias del tlc con estados unidos; ninguno de estos se puede comparar n otrno a benficios el tlc como el mercosur, con estados unidos tiene un potencial de beneficios que ayudaria que la economia colombiana despegara de una forma favorable como no lo hara con ningun otro.
De acuerdo con lo señalado por el delegado Juan Guaque, tambien se puede sumar a la Comunidad Andina que es un Grupo de paises importantes que compran a Colombia, tambien se estan llevando negociaciones para un TLC con la Union Europea que conforman actualmente 28 paises.
Francisco es claro que en el pensamiento de muchas personas y creo que en el suyo, es viable que exista una "competividad justa y equitativa" esto es muy bueno en pensamiento pero al poner en practica y ver las negociaciones la mayoria de los beneficios estan para EU y no para nosotros ellos son los que imponen y nosotros tenemos que aceptar...
ponente torres quisiera recordarle que fijarnos en la maquinaria de Colombia com o para determinar la perdida del empleo es casi inutil teniendo en cuenta que la maquinaria de colombia no es ni el 1% de lo que es en otros paises. Por toro lado ponente Guauque no cree que sus intervenciones van muy dirigidas a los productos afectados y no a los productos que pueden tener gran exito como la papa; ya antes mencionada, o textiles entre otros
qrespecto a lo que indica santiago gomeza lo que me refiero es que el empresario colombiano puede querer entrar a estas oportunidades y a los mercados que se les va abrindar pero va a hacer suficientemente competitivo para poder entrar con fuerza a este. hay es dontte esta la falencia de estos ya que no tienen el nivel de competetividad la tecnologia y demas aspectos en un nivle adecuado para poder eentrar a unmercado tan complejo al que se enfrentaria
si carlos pero es que con esos beneficios como ud los llama tambien ellos se benefician mas de lo que nosotros lo hacemos. La cantidad de productos que nos van a entra a precios que no manejamos creara un desequilibrio en cambio con los otros acuerdos comerciales como lo dice tambien francisco estamos en alguna medida mas seguros
y si respondiendo a la segiunda parte si el empresario colombiano no esta en estos momentos en un nivel adecuado para entrar a un mercado internaciona para poder establecer y ser competentes
Conspicuo john gomez tal vez no ha podido entender mi punto . Referirse a la maquinaria de colombia concierne a las maquinas que son de extrema necesidad y realmente necesitamos para un vivir dentro de lo normal, ahora las maquinas que llegeun no suplantaran a nadie porque simplemente son nuevas mas bien le daran un emplo ya sea a una o varias personas , porq la mauqina no se va a manejar sola.
presidente gomez es posible que si existan productos que se benefician con el tlc, pero como la pregunta lo dice no estamos preparados para competir es decir para abastecer la demanda que nos van a llegar a pedir, por tal motivo ellos mejores beneficios en el tratado
ponente rojas lo qu eno sayuda el tlc es nueva entrada a maquinas y tecnologias nuevas para mi la meta del tlc para colombia es intentar entrar en el mercado internacional siendo una caompetencia justa para algunos paises como ya lo deje explicito ayer , lo que usted opina es muy pesimista y vacio ya que solo dice que no hay opcion para los empresarios pero sin dar alternativa, lo que yo indico es que por medio del tlc colombia puede entrar al mercado competitivo
Por qué es necesario un TLC?
La dinámica económica del mundo ha llevado a realizar alianzas, acuerdos y comercios que permitan comprar a menor precio y vender en mejores condiciones; siempre con el objetivo de lograr un mayor bienestar para los ciudadanos.
Según los resultados que han obtenido países que han celebrado tratados de libre comercio y que han abierto sus mercados, ésta es una herramienta importante de crecimiento y desarrollo. Casos como los de México y Chile que han firmado acuerdos comerciales con estados unidos muestran que sus economías, han crecido notablemente, las exportaciones han aumentado, se ha generado más empleo y los salarios han mejorado.
Pero más allá de los buenos resultados, no realizar acuerdos de libre comercio es cerrar las puertas para que los productos no se puedan vender fácilmente en otros países, y perder un mercado que otros seguramente aprovecharán.
Ponente torres recuerde que al colombi no tener acceso a esta tecnologia tampoco tiene capacitación de esta ¿Si usted estuviera en la posicion de empresario que prefiriria un colombiano sin preparacion o un becado de otro país que ya este capacitado?
Ponente Guauque ¿esta usted seguro que las medidas ya implemetadas no son suficientes para el incremento de la produccion y por tanto el cumplimiento de la demanda? ¿como puede estar tan seguro?
ilustrisimo rojas quisiera saber por que no el empresario no esta preparado si ya se ven la oiportunidades que les da el tlc de abrir su economia ??? teniendo todas las herramientas ocmo no va a ser capaz de entrar en el negocio lo noto algo pesimista ponente
Carlos lara su intervenciones son cada vez mas desviadas del tema de la pregunta , no estamos pidiedno que cual es el beneficio del tlc , sino estamos o no preparados.
finalmente para cerrar este foro colombia preparada porque mentalmente no sabe aprovechar al maximos los beneficios del tlc , y simplemente porque ya estando el tratado firmado es cuadno el gobierno se preocupa por buscar alternativas o medidas para ayudar a los sectores economicos desfavorecidos , sin embargo hay acatar el tlc tarde o temprano ¿y porque no ahora?, esperemos que los frutos sean positivos y que colombia logre sus espectativas
presindente piwnso queconrespecto a lo que le dijo al ponmente torres me poarece que al entrar esta priopuesta el mismo gobierno estableceria herramientas para poder utilizar estas maquinas ya que en mi humilde opinion creo que el gobierno querra que el pais prospere por si solo y no con otras personas
m extraña presidenteque pase por alto las estrategias del gobierno de enviar empresarios a USA con las empresas homologas, es decir que compitan en el mismo campo , para la capacitación y entrenamiento al los nuevos prodctos
Ponenetes les agradezco su participacion y ha 5 minutos del cierre total 8:15 les agradecemos su partyicpación
PRESIDENTES
nos extraña presidente que no tenga en cuenta lo que colombia esta efectuando
Lo que queria mostrar daniel torrez en la pasada intervencion es que colombia lista o no debe arriesgarse ya que poniendo ejemplos como mexico y chile que se arriesgaron y han obtenido beneficios porque no hacerlo nosotros; eso era lo que queria resaltar.
nos extraña presidente qu e no tenga en cuenta lo que colombia esta efectuando
ponenete torres no es de olvidarlo si no que los que necesitan trealmente la capacitacion son los tecnicos no los empresario y sun saber que tecnologia realmente sera aplicada; por que recuerde que es dependiendo de cuales cumplen con las necesidades del pais
al referirme a los emprasario hacia enfasis en cualquier trabajador , sea tecnico o empresario.
pero eso no es lo que se ha hecho ya que EEUU no acepta llevar tecnicos con el miedo a que se queden
Colombia no esta lista por que el gobierno asumió oficialmente que hay ganadores y afectados cuando este tratado entre en acción. Diferentes sindicatos han expresado su rechazo a ese acuerdo al considerarlo perjudicial para la economía nacional, principalmente en los aspectos agrícolas y de propiedad intelectual. Sectores perjudicados son el arroz, el trigo, el maíz, el azúcar, la avicultura, la ganadería vacuna y la porcicultura. Van a resultar afectados, no porque desaparezcan, sino porque ahora van a tener que ganar menos, trabajar más y competir más. En todo caso, habrá unos cambios estructurales muy grandes si el TLC entrara en acción. Los sectores más tocados por estos cambios serán: el sector agropecuario, el sector de la salud pública (por que será un monopolio de USA), el sector industrial (por la entrada de productos remanufacturados que competirían con los productores nacionales a muy bajos costos).
La posibilidad de comprar varios tipos de seguros a compañías norteamericanas se podría convertir en un problema para las instituciones financieras y compañías del sector y en un factor de inestabilidad para Colombia.
Por el lado de los ingresos tributarios aún no se tiene claridad sobre lo que podría suceder.
yo quisiera saber como estan preparadas nuestras empresas en el sector salud para competir ante la entrada del TLC y cuales serian sus proposiciones para ser competitivos?? agradeceria prontas respuestas gracias
Publicar un comentario