Una vez analizadas y comprendidas las medidas tomadas por el gobierno y los productores, y asumiendo los resultados otorgados del presunto crecimiento de algunos productos de nuestros mercados, cual seria ese paso a seguir?
¿Que otra estrategia puede ser tomada y que a su vaz no intervenga en el normal desarrollo del TLC?
¿Sera que estas puden funcionar a corto plazo?
¿Que otra estrategia puede ser tomada y que a su vaz no intervenga en el normal desarrollo del TLC?
¿Sera que estas puden funcionar a corto plazo?
45 comentarios:
Otra medida que podria ser tomada para el mejor funcionamiento del TLC en Colombia es la de facilitacion en alguna medida de profesionales en los Estados Unidos con el fin de prestar servicios.
Esto mejoraria la percepcion de Colombia en el exterior, ya que Colombia se relacionara mas con el mundo se sentira mas unido a el y esto internacionalmente creara una gran imagen de colombia.
Otra medida seria asegurar un entorno macroeconómico e institucional atractivo para la inversión.
El libre comercio exige economías fuertes y estables, con Estados capaces de legitimar los acuerdos, de forma que los cambios que implica la apertura de los mercados y la libertad de los flujos de capital se manifiestan en mayor inversión y empleo.
Colombia ha avanzado notablemente en aspectos muy importantes para un entorno adecuado, como el fortalecimiento institucional, la flexibilidad en el marco regulatorio, el grado de apertura, la infraestructura, las comunicaciones y la competitividad empresarial.
el corto plazo sacrifica el largo plazo
El corto plazo no tiene muchas posibilidades reales. Es difícil observar medidas de corto plazo con impactos reales. Si Colombia insiste en centrar su economía en productos de bajo valor agregado los resultados no serán beneficiosos para el pais.Si bien existe una escasez mundial de alimentos, consolidarnos como vendedores de productos primarios y de bajo valor agregado produciría muy pocas utilidades, por esta razón en el corto plazo no se observa acciones que puedan modificar la situación de competitividad del país.Sin ninguna duda se requiere pensar en medidas de largo plazo
Las medidas de corto plazo como tazas de interés, extensiones tributarias, misiones comerciales son medidas de bajo impacto. Colombia tiene que enfrentar las medidas de largo plazo como construcción de nueva infraestructura de transporte, mano de obra calificada y nuevas plataformas tecnológicas. Un ejemplo de de lo que le hace falta a Colombia es un numero adecuado de ingenieros, programadores de computadores de buena calidad, mas expertos en biotecnologías.El único camino de largo plazo real es transformar la educación para que los colombianos puedan desarrollar las competencias necesarias para enfrentar el nuevo escenario económico.
Otras Medidas que se pueden tomar para el encaminamiento al TLC entre Colombia, puede ser que trate los parametros en los cuales especifique la mejora de la Calidad de productos, para que se de una gran imagen de inversiones entre los dos paises, sobre cada producto, y asi poder mejorar relaciones entre Cada Pais y afianzar demostrando un buen manejo de servicios, poniendo a Colombia en Competencia con los grandes productores del Mercado Internacional y beneficiar economicamente a Colombia.
es importanyte notaar que un problema el cual padece l tlc es el el campo farmaceutico. esto se deve a que al entrar en vigenceia el tlc las medicinas en territorio colombiano van a ser vendidas a un precio internacional. lo cual quiere decir que el subcidio de las medicinas en colombia por parte del gobierno va a dejar de existir encierta manera lo cual causara un incremento en el costo de medicinas ya quer estas no van a tener el subcidio por el gobierno lo cual encareceria el costo de vida de los colmbianos. sin contar que la produccion de los genericos se veria gravemente afectado ya que por medio del tlc estados unidos buscva protegermas a un las patentes de las medicinas que este tienen. es por esto que se deve mirar una paosible solucion o manera de mejorar o de cierta menera suavisar esta problematica. es por esto que se deve buscar un acuerdo en el tlc que permita cierta igualdad de condiciones ademas de buscar una manera de permitir que ciertas medicinas se sigan vendiendo al mismo precio ya que en el caso de subir de precio muchos colombianos no podrian acceder a estas sabiendo que ya es de gran dificultad para gran parte de esos. tambien es importante que se lleve un grado de mejora en la tecnologia en este campo ademas ue se busque la inversion para el conocimiento especialisado en ciertos temas asi permitiendo avansar cokm mas rapides en este campo. poder explorar y explotar el gran potencial que tiene colombia a nivel farmaceutico por medio de la investigavion claramente esto tambien va a tener que ser pormedio de la inversion. tener unas normas claras en el sector publico y por ultimo poder trabajar en equipo con otras entes de este sector. todo esto para poder montar un mercado competitivo y accecible en el mercado .
Una de las estrategias mas claras que puede realizar el país es basarse en las experiencias de otros países para poderse preparar; estrategias como mejorar su eficiencia operacional, afilar su posición estratégica y mejorar el ambiente de negocios del país. También es importante estudiar los mercados contra los que va a competir con el fin de entender la oferta y demanda que hay en esos piases.
Muchas de las medidas que ha tomado el gobierno y otras que son viables y que han puesto en marcha otros países permiten llegar a ser mucho mas competitivo frente a un tratado tan grande como es el TLC; pero la gran mayoría de ellas funcionan a largo plazo pues se trata de llevar una industria a su nivel mas alto y de mejorar todos los errores que han reducido la eficacia; una de las estrategias que llevan menor tiempo en dar resultado son los clusters y podría ser una opción. Los clusters son un grupo de compañías y asociaciones interconectadas, las cuales están geográficamente cerca, se desempeñan en un sector de industria similar, y están unidas por una serie de características comunes y complementarias. En los clusters, la creación de riqueza está por encima del promedio regional y tienden a exportar un alto porcentaje de su producción. Pueden incluir desde una región o ciudad, hasta una red de países vecinos. Dentro de los clusters se pueden encontrar firmas de todos los tamaños, compañías de productos finales o servicios, proveedores de insumos especializados, componentes, maquinaria, y servicios, instituciones financieras, firmas en industrias relacionadas, instituciones de educación, centros de investigación, instituciones gubernamentales y en general, toda organización que de alguna manera influya en el desempeño del cluster.
Colombia es un pais que necesita una medida efectiva para fortalecer su economia, y como van las cosas, el TLC no es lo indicado, o no por lo menos como esta planteado, con claras desventajas para las empresas colombianas. El mayor problema en Colombia es el desempleo, el cual desencadena todo tipo de problemas sociales que tiene al pais al borde del colapso, el TLC perjudica al micro y mediano empresario, al importar productos que seran vendidos a menor precio que los productos nacionales, partiendo asi de una competencia desleal, a la cual muchos empresarios devaluaran sus productos para medio competir. Si se clarifican y no se cuida mas al micro empresario nacional, el TLC puede ser una interesante opción no solo para los consumidores, sino también como una oportunidad de crecimiento para los empresarios.
Existen muchas medidas que pueden ser tomadas por los productores para ser competitivos, la que planteo es de crearle al producto que va a llegar al mercado norteamericano ponerle valor agregado para que este sea mas llamativo pero al mismo tiempo esa adición no incremente el precio. Esta es una estrategia de mercadeo que probarla en el país es un poco difícil ya que estando en las mismas condiciones lo que yo le pueda adicionar el otro también la va a adicionar, pero en el contexto de globalización me parece que es una buena estrategia de ventas y de abrir mercados haciéndolo mas llamativo y que la gente lo prefiera por encima de otros.
Aunque el gobierno ya ha empezado a hablar sobre medidas a futuro para la regulación y manejo adecuado del TLC, aun las esperanzas para encontrar un nivel de competencia adecuado para el nivel mundial esta como un sueño lejano, y en mi opinión personal aun faltan muchas medidas tanto gubernamentales como industriales para comenzar un cambio efectivo, entre estas, encuentro principales: la mejora de infraestructuras, vial, portuaria y aeroportuaria, ya que estas como podemos ver son inadecuadas, y para manejar un contexto de mercado internacional, es simplemente absurdo pensar en estas como puertos principales. También es necesario generar una industrialización general para esta competencia, modernizar la industria y tecnificar el campo, teniendo en cuenta que, para ser un mercado eficiente se necesita puntualidad productividad y sobre todo economía, y Colombia esta muy atrasado en estos tres, además del punto anterior, en el país la mano de obra tiene costos absurdos, (cosa que pera el mercado internacional, además ya debe de ser sustituida) y por lo mismo las legislaciones laborales tienen fallas que a mi parecer están acabando con la industria, se necesita un mejor control de esta, hablar de un salario mínimo mensual es algo que puede estar causando perdidas para la economía, y definitivamente seria mas factible un pago por trabajo por horas. Otro tema que esta afectando y que debería de ser manejado, es acerca de el peso colombiano, ya que este esta siendo reevaluado y se necesita urgentemente una adaptación a la taza de cambio, ya que el país en si, se esta viendo afectado tanto en la exportación como en la importación de productos, al verse sometido a un cambio económico tan radical a comparación con los países vecinos.
Y por ultimo opino que el enfoque que se le esta dando al TLC Norteamericano es ilógico, ya que buscar una competitividad de un país como Colombia, frente al desarrollo y liderazgo de un país como estados unidos es absurdo, mas bien, se le debería dar una mayor expectativa a lo que son las propuestas Europeas para un TLC con el bloque, ya que así Colombia es un país mucho mas competitivo, eficiente y tal ves con esperanzas de subsistir.
Gracias...
analizando las medidas propuestas hay una en la primera intervención de Carlos Lara que propone "funcionamiento del TLC en Colombia es la de facilitación en alguna medida de profesionales en los Estados Unidos con el fin de prestar servicios." la cual no es totalmente clara por lo menos para mi me gustaría que la explicara mejor si es posible por que desde el punto que se ve es que se favorezcan mas los gringos que nosotros. por que le estaríamos dando trabajos.
Personalmente considero que el gobierno debe enfatizarce un poco mas y darle igual relevancai al tlc con paises latinoamericanos, puesto que la posicion geografica facilitara el intercambio de productos y de esta manera habrá un mayor beneficio, ya que las relaciones con estados unidos estan fuertemente estabñecidas, y fortalecerlas en latinoamerica es de vital importancia.
Ahora carlos Lara si no es de su conocimiento le recuerdo que la facilitación de profesionales en estados unidos ya esta dada , en una de las intervenciones de ayer lo mencione, el presidente alvaro Úribe anuncio la posibilidad para las empresas colombianas de reunirse con sus homologas en estados unidos, y de esta manera como usted bien lo menciona prestar servicios de capacitación y de renovación de técnicas.
Si no es esto una facilitación, la verdad no se que es.
otra medida que puede ser tomada para realizar otros tipos de encaminamientos para asegurar que la economia colombiana este preparada para este cambio es estabilizar la industria colombia, pero sobretodo estabilizar los productos de mas comercio tanto nacionalmente como internacionalmente, para asi lograr una comercio estable y asi lograr la estabilizacion de la economia.
aunqeu el gobierno colombiano ya aya decidido dar subcidio a parte del agroen colombia. especificamente al que este considera el cual puede ser erl m as competitivo enm el comercio internacional o al que quiere fortaleser para que asieste gsane campoen el mercadoo internacional.pero al hacer este a un lado a otros productores estos se van a ver gravemente perjudiciados lo cual lo os va a llevar a un empeoramiento economico., sin contar que muchos de estos ya consideranque el agro en estos momentos en colombia es algo inproductivo y muchos de estos estanregalando sus productos en el mercado . paracticamente estos estan vendiendo solo para producir y no obroner ninguna ganncia es por esto que seria importante quer el gobierno colombiano diiracierto subcidio tambien a estas partes del agro si no para hacerce competitivas a nivel internnacional poder hacerlo a un nivel nacional y a si promover su crecimiento para que en algun momento estas puedan a entrar a un mercado internacional con cierto nivel de competencia.
hay que tener en cuenta algo muy imkportnte para poder analizar estas medidas que eñl verdadero punto de dicucion es hacer a colombia beneficiarse aun mas con el tlc lo que hace muy relevante la calidad del producto y ya habiendo notado la intervncion del compañero carlos colombia al estar con una "mejor percepcion" en el exterior como lo demustra explicitamente en su comentario el ilustrismo compañero no va a hacer que el tlc le favoresca mas a colombia lo que colombia deberia estar mas preocupado por es por crear un mercado mas competitivo con latino america y no solo eso tambien debe abrir sus horizontes comerciando tambien con los paises vencinos ampliando su fuente de ingreso , al conmtrario de quedar bien en el exterior enviando gente a trabajar alla.
En este pais necesitamos el proceso de negociación que no solo se refiere a lo discutido en la mesa entre las partes, sino a la preparación de esa discusión y a la participación que se les da a todos los actores de la economía en este proceso. Es necesario entonces un equipo bien estructurado, con una estrategia claramente definida y soportada por el gobierno, los sectores productivos y la sociedad civil.
Colombia ha logrado importantes avances, con amplia experiencia y dominio del tema. Sin embargo quedan pendientes en esta área dos puntos clave, el establecimiento de una posición única del equipo negociador sobre lo que se quiere, y el diseño de mecanismos de comunicación y participación para la sociedad civil.
En cuanto al plazo todo dependeria de el gobierno y la medida que tome.
El facilitar (en alguna medida) el acceso de algunos de profesionales colombianos a los Estados Unidos con el fin de prestar servicios.
Significa juan guauque que los profesionales colombianos no seran limitados como casi todos a trabajar solo en el pais si no que tendran la oportunidad de abrirse puertas en el mundo trabajando en el exterior; gana Estados Unidos ya que les prestamos servicios, gana colombia ya que nuestros profesionales se les abrira oportunidades en el exterior.
Paola, Es lógico que se necesita una estabilidad en la economia colombiana, y para eso es precisamente el tlc, para brindar nuevas opciones y alterntivas en el emrcado , con el fin de volvernos mas competitivos.
Ahora propuestas como las del plan de "agricultura, ingreso seguro" son las que se deben realizar mediante se desarrolla el tlc ya que no se puede olvidar a las partes que no se ven favorecidas con el tlc, entonces despues de que se aseguran los beneficios para ciertos sectores economicos hay que tratr de nivelar los otros campos como el de la agricultura.
Pero Carlos Lara como pretende usted beneficiar a Colombia , si bien como usted lo menciona, los colombianos podrán abrirse a trabajar al exterior, esto es una propuesta vaga ya que lo que se quiere evitar fortaleciendo la economia con el tlc es evitar precisamente el exodo de colombianos al exterior, y por otro lado los ingresos de de estos colombianos que trabajen en el exterior no se quedarán en colombia si no será invertido en estados unidos.
Gestión Proactiva de los efectos del TLC
Es importante estar preparados para enfrentar lo mejor posible los efectos que se deriven de un TLC y poder canalizarlos hacia la generación de un mayor crecimiento y un incremento en la competitividad.
Un estudio arrojo como resultado que, en sectores como las flores, textiles y confecciones, derivados del azúcar, hierro y acero, caucho, jabones, plástico, editorial, productos cerámicos, cuero y metales preciosos, entre otros, Colombia cuenta con ventajas comparativas en el comercio internacional.
Otra medida que se puede tomar para que el TLC tenga un mejor funcionamiento, es el de no solo mejorar los productos, incrementar el comercio y la producción en la región, si no mantener el espacio ya ganado en cuanto a exportaciones, el punto esta en no perder la oportunidad de consolidar a colombia como fuerte proveedor de diferentes productos. Pero todas estas medidas, funcionaran realmente a largo plazo, asi como se veran los beneficios del TLC en general como contribuir a un mayor ingreso por habitante. Realmente no creo que, aun cuando el proceso por fortalecer la economia Colombiana va en aumento, se logre un cambio radical en corto plazo porque los aranceles ya son significativamente bajos; lo que no mostraria beneficios inmediatos, pero si a largo plazo.
carlos Lara por fin una intervención coherente, pero aclarenos el punto cuando se refiere a "facilitar" , es claro se lo explico a juan guaque pero eso no beneficia nada a colombia.
Ahora la principal estrategia de colombia con el tlc con estados unidos es que el país foraneo se vera en la necesidad de invertir capital en mejoramiento de la infraqestructura colombiana y de esta manera por simple hehco de la teoria de causa-efecto, se va a generar empleo
analizando la perdida que colombia tiene que tener en cuenta es que el tlc no puede ser perfecto para nosotros lo importante del negocio es que al beneficiar un campo economico de colombia no empeore el otro en este caso el ya mencionado agricultura para hace esto lo que se debe hacer es estabilizar estos producto de tal manera que estos puedan generar un competencia viable con los demas productos del mercado lo que lo hace mas productivo y a un largo plazo no se va a perder una inversion hecha para este, y de tal manera estar preparados para la competencia fuerte que se viene si colombia produce una expancion de sus comerciantes en este caso sus aises vecinos
No podemos pretender que Colombia se beneficie cien porciento de todo si bien la prestacion de servicios no generaria muchos beneficios a Colombia si otros factores como los del comentaro anterior (gestion proactiva de los efectos del tlc).
Asi que si bien Estados unidos se beneficia mas en algunos puntos que en otros como colombia tambien se beneficiara en unas cosas mas que en otras; esa es la idea del tlc que los dos paises ganen y no todo el benficio valla solo para uno.
suena muy bonito, lo que propone Carlos Lara, aunqeu especificamente hablando de este TLC con EU es muy dificil que ellos acepten en las negociaciones que gente Colombiana entre a trabajar alla, no se si sea de su conocimiento que para trabajr en EU legalmente es muy complicado ya que la mayoria de nuestros estudios alla no son aceptados totalmente, es decir no son validados, por tal razon llegaran a aceltar esta medida pero diciendo que ellos ponen las personas.
otra medida que el gobierno deberia dar es apoyo a las empresas colombianas.
La liberación de los mercados hace que los sectores colombianos se expongan a la competencia de los sectores externos y a las crecientes exigencias de los mercados internacionales.
En primer lugar, es crítico ayudar a las empresas competitivas en sus esfuerzos por conseguir capital de tal forma que puedan invertir en aumentar su capacidad de producción, en crear presencia comercial en Estados Unidos y en modernizar sus tecnologías. Es importante entender que por cada dólar de exportación adicional es necesario invertir un dólar.
En segundo lugar, es necesario apoyar a sectores poco competitivos en sus esfuerzos de reconversión, de los contrario, podríamos tener una gran crisis en los sectores de la pequeña y mediana empresa.
tengo el atrevimiento de criticar un comentario del compañero juan rojas , compañéro es evidente que colombia no tiene los recursos para ser como usted lo dice si es que lo dice asi por que realmente entendi asi ya que esta mal escrito cmapeon del mercado , colombia no puede ganale a una produccion de un pais como usa por ejemplo asi que veo dificil esa situacion , me atrevo a darle un ejemplo compañero es como pepsi y cocacola las cuales son dos marcas de gasosas bein conosidas las dos se venden alrededor del mundo sin mebrago hay una que sobrepasa totral mente a la otra y supongo que el compañoero sabe, si no se loa go saber es cocacola al ser un producto que la gente prefiere y el cual pepsi no va a ser capas de derrotar ya que cocacola tiene mayo expansion en el mundo , sin embargo y aqui viene el ejemplo pepsi puede competir con otras marcas de gaseosas ,a si mismo colombia no solo debe cometir con tra un pais fuerte sino colombia debe competir con paises alos cuales colombia les produsca competencia de verdad .
y al competir con estos paises y generar un competencia colombia uede tener ingresos mayoresloc ual demuestra que esta puede ser una medida clara para el tlc.
bueno paa terminar me gustaria poner en consideracion que el gobierno si ha estado haciendo capacitaciones para las pequeñas empresas, y lograr q desarrollen competencia
Lo que va a generar el acuerdo para Colombia, es que las compañias nacionales se proyecten hacia otro mercado en el que pueden competir, cuando las barreras comerciales se acaben. La idea es fortalecer la industria nacional, generar nuevos mercados innovando en productos, mejorando el servicio para los usuarios. Esto abre espacios a los que normalmente Colombia no podia acceder, lo cual se ayudaria eliminando barreras comerciales, asi llegar a mercados de forma equitativa para Colombia y Estados Unidos, con miras al ingreso del empresario colombiano.
podria pedirle a santiago gomez que mejore su ortografia, gracias.
Básicamente lo que preocupa a los colombianos, esque el país se verá invadido por un mercantil que no es precisamente colombiano, sino extranjero, puesto que es claro que colombia se abrio en un 81,1% al mercado estadounidense donde los productos q llegaran son de tecnologia de punta esto no debe ser una razón para preocuparse ni para oponerse contra tlc, esto una decision riesgosa donde los usufructos se verán a largo plazo pero hay que tomar el riesgo , ¿que gnerará entonces que nos abramos al comercio exterior? que las empresas colombianas se actualicen y renueven sus productos con el fin de elevar los niveles de calidad, y de esta manera volverse mas competitivo
Por ultimo, otra medida del gobierno podria ser apoyo a la fuerza laboral
El decrecimiento o desaparición de algunos sectores no competitivos y el crecimiento de los sectores competitivos generan el efecto mas importante que un TLC tiene sobre la fuerza laboral , que es su desplazamiento de los primeros sectores a los segundos.
Esto hace necesario desarrollar programas de capacitación nacional por medio de entidades como el SENA y las universidades, que permitan a la fuerza laboral capacitarse para ser reasignada a sectores más competitivos, asegurar el constante incremento de la competitividad del sector y controlar así los niveles de desempleo en la economía.
Es critico anticiparse a las necesidades de los productores de bienes y servicios nacionales para asegurarles el máximo beneficio a ellos, que serán los actores principales de este juego de libre comercio. Siendo sus necesidades más tangibles el apoyo a su actividad exportadora y el acceso a capitales, se necesita facilitarles el acceso a créditos y capital de riesgo, así como a herramientas de asesoría para el estudio y acceso a nuevos mercados.
Por su parte, fallar en obtener inversión extranjera para nuestro aparato productivo compromete la obtención de los beneficios del TLC. Esto constituye un elemento clave para lograr incrementos en la capacidad productiva que genere excedentes para la exportación y que de lugar a la creación de nuevos puestos de trabajo.
Se ha comentado ya de las distintas estrategias principalmemte economicas que pueden llegar a ser adoptadas por parte de de Colombia para que el tratado en lo posible sea de gran probecho. Pero queridos presidentes y foristas, nos hemos olvidado de algunos puntos bastante importantes para que se pueda llegar a que no solo se firme el TLC sino que tambien este como ya lo hemos dicho muestre un buen resultado.
Tendriamos que comenzar por el problema politico que actualmente se vive en los Estados Unidos. La lucha por el poder entre los Democratas y Republicanos ha sido el principal inconveniente para que este se lleve a cabo. Como ya sabemos, el presidente Bush ha mostrado interes por que se firme, sin empargo se sabe que la mayoria del congreso estadouinese esta formado por congresistas y senadores democratas (partido contrario a los republicanos al cual Bush pertenece) en donde la mayoria de estos no esta de acuerdo con la firma del tratado.
Tmbien, hace unos dias Linda Chavez (vice-presidenta del movimiento sindicalista el cual cobija a mas de nueve mil trabajadores) en su visita a Colombia, en donde se reunio con distintos representantes de las centrales obreras colombianas mas grandes, discutio algunos temas encaminandose presisamente al tratado en donde se llego como conclusion que en Colombia no se respetan los minimos derechos sindicales tales como el derecho al sindicato base y el derecho laboral. En esta reunion se hablo de los muchos asesinatos que durante la historia se han cometido a los trabajadores y por estas y muchas otras causas finalmente se dijo que ya que en Colombia ocurrian este tipo de cosas, el tratado; en donde uno de los principales protagonistas es el trabajador y este se veia perjudicado, no se le podia dar el punto bueno y favorable.
Por mi parte, creo que deberiamos tener en cuenta la situacion social en la que se encuentra nuestro pais, un pais en donde no podemos ser ajenos al conflicto y a la corrupcion, un pais en donde aunque sabemos que los derechos son dia a dia violados, no nos debemos acostumbrar.
Para poder llevar a cabo este tratado, y antes de mirar mas halla de donde podriamos aspirar, creo que deberiamos analizar y refleccionar (como anteriormente lo he hecho) las injusticias que sin ningun pudor se cometen y los problemas que sin ser de nuestra incumbencia, como el que ahora politicamente vive Estados Unidos, nos esta afectando.
compañero lara es claro que se debe apoyar a los secotes afectados or el tlc, pero me tomo el atrevimiento de recordarle que el compañero daniel Mauriceo torres ya le ha dejado explicito que alver uribe el señor presidente ya ha tomado algunas medidas si desea puede subir unos 11 comentarios para leer sobre esto.
El compañero santiago gomez esta cometiendo un craso error , si el gobierno colombiano viera al tlc como santiago gomez lo ve seria una perdida total, ya que el tlc no se debe ver como un tratado de competencia , porque logicamente , perdon la palabra, somos "inferiores" a estados unidos en nivel de produccion y de competitividad, lo que necesitamos es evitar pensar así , hay que pensar que el tlc es una herramienta para mejorar nuestros niveles de produccion y conocer nuevas tecnicas novedosas para el desarrollo economico del país con la ayuda de estados unidos , no en el conmpetencia con estados unidos.
carlos lara se le recomienda leer los comentario de sus compañeros ponentes, para así evitar la repetición.
lo entiendo compañero daniel pero en principio tiene razon pero no esta viendo una opcion lo cual lo hace comenter un error garrafal y nefasto que com usted mismo lo dice "hay que pensar que el tlc es una herramienta para mejorar nuestros niveles de produccion y conocer nuevas tecnicas novedosas para el desarrollo economico del país con la ayuda de estados unidos " esto nos abre un camino muy importante para el desarrollo ya que compañero yo deje explicitamente al compaérp lara qu eno odemos competir con usa pero al recibir la ayuda de usa podemos mejorar nustros produyctos y COMPETIR con PAISES a los que podeamos genrear una gran competencia como son los paises vecinos este error comapñero daniel no se pude dejar pasar por alto ya que con la ayuda podemos beneficiar nustra competencia con los demas paises excluyendo a USA gracias ilustrisimo compañero por su critica .
le recuerdo carlos lara que habalr de termno laborales con EU es una batalla perdida las leyes que tienen ellos son muy amplias, no mas averigue que tiene que tener para sacar visa de trabbajo eso no va cambiar con el TLC
Precisamente santiago Gomez su ultimo comentario es una coincidencia con el mio , simepre se dijo en mi ultimo cometario que ese era el camino que necesitabamos para abrinos y mejorar llos niveles de produccion.
Entonces evite contradicciones en sus comentarios.
Pro otro lado es dificil poder interpretar su comentarios como usted lo quiere ya que su ortografia no es la mejor entonces uno interpreta lo que se aqlcanza a entender , porfavor mejorar la ortografia
lo entiendo copmpañero daniel pero estoy corto de tiempo y debo escribir a toda velocidad compañero con repcto altema no me estoy contradiciendo ya que siempre he dicho que debemos hacer un competencia con quienes podemos hacer competencia y lei mis compntarios y nunca dejo explicito que con USA podemos competir lo cual digo es con los que podemos competir y decirlo de nuevo es un rbundancia
Gomez tal vez no entendio mi punto yo acepto que usted nunca acepto una competencia , pero su analogia de pepsi y cocalola es la muestra no es el hehco de evitar la competencia , es el hehco de verlo como la competencia , el tlc no se puede pensar asi, se debe ver ,repito, como una herramienta de mejoría, donde la competencia no deeb estar presente, Ahora no nos desviemos mas del tema y sigamos pensando en medidas constructivas para el tlc.
continuamos mañana.
considero que colombia nesecita mas tiempo para que las empresas nacionales evolucionen en materia de mercados y en potencial economico para poder competir en mercados mas grandes. ademas se deverian buscar accesos a tecnologias que facilite los modelos de produccion ya que colombia maneja unos muy anticuados.
El libre comercio exige economías fuertes y estables, con Estados capaces de legitimar los acuerdos, de forma que los cambios que implica la apertura de los mercados y la libertad de los flujos de capital se manifiestan en mayor inversión y empleo.
Colombia ha avanzado notablemente en aspectos muy importantes para un entorno adecuado, como el fortalecimiento institucional, la flexibilidad en el marco regulatorio, el grado de apertura, la infraestructura, las comunicaciones y la competitividad empresarial.
Una muy buena medida puede ser aumentar el nivel de seguridad social, economica y politica para que todo sea mas estable y no halla caidas grandes para que nuetra economia siempre siga constante.
Por otro lado, dos aspectos limitarían el aprovechamiento del tlc la estabilidad económica, comprometida por una creciente deuda externa y un déficit fiscal hasta el momento irreversible; y la seguridad, amenazada por los grupos alzados en arnas y las delincuencia común. Sin avances en estos aspectos se perderán muchas oportunidades de atraer inversión extranjera al país.
Hay muchas medidas que se pueden tener en cuenta, otra puede ser que un porcentaje de las ganancias que nos brinde el tlc sean para bajar poco a poco el déficit fiscal y las deudas externas.
Estados Unidos es una economía industrial; ellos están dispuestos a abrir sus mercados a productos no solo primarios, sino también manufacturados porque ahora su énfasis son los servicios. Quieren, además, que les demos garantías de respeto a la propiedad intelectual en productos como software, música, farmacéuticos y agroquímicos. En términos de servicios financieros, el énfasis esta en los servicios transfronterizos. En inversión, nosotros ya estamos muy abiertos.
a mi parecer puede tomar otrso dos medidas entablar unas conversaciones y explicaciones educativas en donde se explique que es el tratado de libre comercio y para que este va a ser firmado con estados unidos ya que muchos empresarios no saber de verdad que beneficios a largo plao se van a obtener, la segunda realizar planes en dodne la poblacion apoye el comercio y la tradicion nacional para asi confiar que estos productos van a tener las mismas oportunidades depronto mas de las que los internacionales.
Publicar un comentario